E-postalarınız güvende mi?

Nisan 12, 2021

|In web için, Güvenlik ve Gizlilik, Ön planda

E-postalarınız güvende mi?

Bugün iletişim ve bilgisayar sistemleri, dış saldırılar nedeniyle giderek daha fazla tehlikeye giriyor ve kesin önlemler aldığımıza inandığımız için güvende olduğumuzu düşünsek bile, değiliz. Şimdiye kadar haberler hız kesmeden devam ediyor, Facebook'ta 500 milyon hesap, gmail, ücretsiz veya diğer hizmetlerde milyonlarca hesap hacklendi ve biz de farkında olmadan, farkında olmadan bu işin içinde olduğumuzu anlayamıyoruz. bizi uzaktan bile bilmek istemediğimiz amaçlar için kullanan spam göndericilerin ve suçluların aracı haline gelmek. Gizlilik Garantörünün bir işletmeyi bile dize getirebilecek oldukça ağır cezalar vermeye başladığını düşünürsek, profesyonel ve/veya iş amaçlı kullanılan posta kutuları hakkında konuştuğumuzda işler çok karmaşık bir hal alıyor. Kendimizi korumalıyız ve kendimizi korumak için afet meydana geldiğinde değil, akıntıya karşı ne yapılması gerektiğini düşünmeliyiz.

Gmail kullananlar için

Birçoğu bana hangi e-posta hizmetinin kullanılacağını soruyor. Onları hayal kırıklığına uğratmalıyım, böyle bir şey yok. Ya da daha iyisi, doğru soru bu değil. Ücretli hizmetler, ücretsiz hizmetler vardır ve güvende olmak veya her durumda müşterilerinize bize emanet edilen verilerin güvenliğini garanti etmek için ne yapmanız gerektiğinin farkında olmanız gerekir. Serbest çalışanlar tarafından bile en çok kullanılan platformlardan biri GMAIL'dir. Muhasebecinizden genellikle studiocommercialista@gmail.com adlı bir e-posta alırsınız. Ayrıca, GMAIL'in dünyadaki en güvenli posta hizmetlerinden biri olduğuna da oldukça yaygın olarak inanılmaktadır. Ama aslında öyle değil.

Bu arada, ücretsiz yapılandırmasında kullanılan GMAIL güvenli değildir çünkü hiçbir e-posta %100 güvenli değildir, ancak dahası, ücretsiz bir hizmet kesinlikle ücretsizdir ve sınırlamaları vardır, aslında sınırlamaları olmalıdır. İletişimlerinizi üçüncü taraflara emanet etmeden önce hizmet tedarik sözleşmesini okumalısınız. Sözleşmeleri okuyarak, veri ihlali durumunda Google'ın üstlendiği sorumlulukların çok az olduğunu veya daha iyisi sorumluluk almadığını anlıyoruz. Posta kutunuza girerler ve depolanan verileri, gönderilen e-postaları, alınan e-postaları çalarlarsa, bunlar sizin sorunlarınızdır ve müşterilerinizin verilerini korumak için yeterli önlemleri almadıysanız, Gizlilik Garantörü sizden bunun hesabını soracaktır. çok fazla zarar verebilecek para cezaları.

Ücretli GMAIL kullanımı çok şey değiştirir. Google'ın kendisi öyle diyor. Ancak, posta kutusu başına 4.68/ay Euro'luk bir maliyetten başlayarak 15,60/ay'a ulaşır ve tesadüfen vurgulanan özelliklerden biri "Yönetim ve güvenlik kontrolleri" diyor.

15,60/ay sürümü şunu iddia ediyor: "Vault ve gelişmiş uç nokta yönetimi dahil olmak üzere gelişmiş yönetim ve güvenlik denetimleri". Google, sorunun sadece yapının güvenliği olmadığı için, kullanıcının posta kutularına erişmek için kullandığı araçlardan başlayarak davranışları üzerinde doğru kontrol ve güvenlik önlemleri alması gerektiği konusunda da "eğitilmesi" gerektiğinin altını çiziyor. .posta, Android, IOS veya Thunderbird veya Outlook gibi posta istemcisi veya her neyse.

Hizmet maliyetinin kutu başına ifade edildiğini düşünürsek, birkaç kişiyle yapılan eklemli bir çalışma durumunda, iyi bir iletişim yapısının ve dış dünyayla ilişkinin toplam maliyetinin hatırı sayılır bir yük.

Bunların hepsi şu anlama geliyor: güvenlik mi istiyorsunuz? öde ve ayrıca tuzlu ve doğru davranmayı öğren.

Microsoft Exchange kullanan herkes için

Temelde GMAIL ile karşılaştırıldığında hiçbir şey değişmez. Prensip aynı, fiyatlar aynı ve örneğin aylık 12.50 Dolar maliyete Office 365 de dahildir.

Sizi kandıran Gizlilik Kalkanı.

Gizlilik Kalkanı veya AB ile ABD arasındaki "gizlilik kalkanı", Avrupa Birliği'nden kişisel verilerini almak isteyen ABD'de yerleşik şirketler için bir kendi kendini tasdik mekanizmasıdır. Şirketler, özellikle burada yer alan ilkelere uymayı ve ilgili taraflara (yani, kişisel verileri Avrupa Birliği'nden aktarılan tüm şahıslara) yeterli koruma araçlarını sağlamayı, sertifikalı şirketler listesinden çıkarma cezasıyla (" ABD Ticaret Bakanlığı tarafından Gizlilik Kalkanı Listesi") ve Federal Ticaret Komisyonu tarafından olası yaptırımlar. Avrupa Komisyonu, sistemin AB'deki bir kişiden Amerika Birleşik Devletleri'nde yerleşik bir şirkete aktarılan kişisel veriler için yeterli düzeyde koruma sağladığını ve bu nedenle Kalkan'ın aktarımlarla ilgili olarak bir yasal güvence kaynağı oluşturduğunu değerlendirmiştir. söz konusu veriler.

AB-ABD Gizlilik Kalkanı, 1 Ağustos 2016'dan beri yürürlüktedir.

Kalkan, iş bilgileri, sağlık veya insan kaynakları verileri dahil olmak üzere AB'den ABD'ye aktarılan tüm kişisel veri kategorileri için geçerlidir, ancak bu tür verileri alan ABD şirketinin şemaya bağlılığını kendi kendine tasdik etmesi şartıyla.

Maalesef anlaşma bozuldu.

Avrupa Mahkemesi ilk kararı (standart sözleşme maddeleriyle ilgili 2010/87) inceledi ve bunun, bu haliyle, Devletleri bunlara uyma konusunda bağlayıcı nitelikte olmayan sözleşme hükümlerine dayanmasına rağmen, uygulamada izin veren etkili mekanizmalar içerdiğini tespit etti. , Birlik hukukunun gerektirdiği koruma düzeyine uyulmasını ve bu maddelere dayalı olarak kişisel verilerin aktarımının, bu hükümlerin ihlali veya bunlara uyulmasının imkansız olması durumunda askıya alınmasını veya yasaklanmasını sağlamak.

İkinci karar (AB-ABD kalkanının sağladığı korumanın yeterliliğine ilişkin 2016/1250), bunun yerine ulusal güvenlik, kamu yararı ve ABD mevzuatına uyum ile ilgili ihtiyaçların önceliğini belirlemekte ve böylece müdahaleyi mümkün kılmaktadır. verisi üçüncü ülkeye aktarılan kişilerin temel hakları.

Mahkeme'ye göre, Amerika Birleşik Devletleri'nin iç mevzuatından kaynaklanan kişisel verilerin korunmasına ilişkin sınırlamalar, AB hukukunda orantılılık ve katı gereklilik.

Bu yüzden? Gizlilik Kalkanının e-postalarımla ne ilgisi var?

Özetle, Gmail ve Microsoft Exchange gibi sistemlerin Gizlilik Kalkanı tarafından korunmadığı ve müşterilerini doğru bir DPA (Veri Koruma) ile uygun şekilde bilgilendirmek için Denetim ve Tasarım Yoluyla Gizlilik sırasında dikkate alınması gerektiği anlamına gelir. Değerlendirme).

Tekrar özetleyelim: Gmail p Microsoft Exchange evet, eğer ödeniyorsa, ne pahasına? Kaç posta hesabı kullanmak istediğinize ve kendi kurumsal etki alanınızı kullanmak isteyip istemediğinize bağlıdır. Ve her halükarda, Gizlilik Garantörünün müdahalesi karşısında bizi riske sokan Gizlilik Kalkanı dışında, önemli olabilecek cezalar.

Peki, anladık! Peki bunun e-postamızın güvenliği ile ne ilgisi var? Sakin ve havalı, işte geliyoruz! Biraz sakin!

Kişisel verilerin sahipliği ilkesi

Sabit bir nokta belirleyelim ve bu, Gizlilik Garantörünün bir ilke belirlemiş olmasıdır: Kişisel veriler size ait değildir, ancak bu verilerin atıfta bulunduğu kişilere aittir.

Bu hakkı düzenleyen mevzuata dayanarak, bu nedenle her birey, kişisel verilerinin üçüncü kişiler tarafından yalnızca konuyla ilgili kanunlar tarafından belirlenen kural ve ilkelere uygun olarak toplandığını ve işlendiğini hem Avrupa Birliği hem de Avrupa Birliği ülkelerinde talep edebilir. bireysel ulusal devletlerin Mevzuatın amacı, ilgili tarafa verileri üzerinde tasarruf yetkisi vermek, kişinin özel hayatına ilişkin tüm bilgiler üzerinde kontrol sahibi olmasını sağlamak ve aynı zamanda bu bilgileri koruma araçlarını sağlamaktır.

Ve kesinlik adına:

Herkesin kendisiyle ilgili kişisel verilerin korunmasına hakkı vardır.
Bu tür veriler, adil bir şekilde, belirli amaçlar için ve ilgili kişinin rızasına veya kanunla belirlenen başka bir meşru temele dayalı olarak işlenmelidir. Her birey, kendisiyle ilgili toplanan verilere erişme ve bunların düzeltilmesini isteme hakkına sahiptir.
Bu kurallara uyulması bağımsız bir otoritenin kontrolüne tabidir.

Yukarıda yazılanlara dayanarak, birinin BT ve dış iletişim sistemlerinin güvenliğinin, hepimizi iş süreçlerimizi yönetmeye nasıl alıştığımız üzerine düşünmeye iten çok sıcak bir konu olduğu açık hale geliyor.

Daha güvenli olmak için doğru davranışlar

Hatırlamamız gereken ilk şey, ilk çözümün davranışımız olduğudur. Benimsenmesi gereken doğru davranışlar nelerdir? Birkaçını listeliyorum. Ne yazık ki işbirlikçilerle ve çalışanlarla çalışırken herkesin doğru ve eşit davranışları benimsemediği oluyor, birileri hep "çitten" kaçıyor ve çok dikkatli olmak gerekiyor. Ancak, iletişimde kullanılan kişisel verilerin, bu verilerin ilgili olduğu kişilerin mülkiyetinde olduğunu anlamaya başlarsanız, sorumlu ve düşünceli davranışı teşvik etmek ve birçok sorundan kaçınmak daha kolaydır.

E-postayı gönderene bakmadan ekleri açmayın.
Otomatik eklenti açmayı kullanmayın.
Her zaman alınan e-postanın göndericisini kontrol edin
E-postanın tüm alanlarını doğru kullanın
"Konu" alanını doğru kullanın ve e-postanın konusunu kısaca ve doğru bir şekilde tanımlayın. E-postayı alanlar, e-postanın kendilerine özel yazıp yazmadığını hemen fark ettikleri için kullanışlıdır ve belirli bir şey bulmamız gerektiğinde her hafta arşivlediğimiz binlerce e-postayı aramak için kullanışlıdır.
"Kime:" alanında e-posta başına YALNIZCA BİR alıcı kullanın. Daha fazla alıcı girmemiz gerekirse, bu durumda adresimizi "Kime:" alanına, "CCn:" (Hidden Carbon Copy) alanına da diğer tüm alıcıların adreslerini giriyoruz. Bu, "Açıklanmayan Alıcı" adresine gönderilen postayı alacak olan alıcıların gizliliğini korur ve posta kutusunun her yerde spam olduğunu görmez.
Posta kutusunu sohbet olarak kullanarak sınırsız mesaj tekrarı yapmaktan kaçının.
Ağır ekler göndermekten kaçının ve muhtemelen Sıkıştırılmış ekler gönderin.
E-postaları altta logolar, imzalar, sosyal medya simgeleri veya başka herhangi bir şey içeren resimlerle doldurmayın. Birçoğu görüntülerin otomatik olarak görüntülenmesini engelledi ve elde ettiğiniz sonuç sadece kafa karışıklığı ve karmaşa.
Şüpheli e-postaları açmayın.
Posta kutusu şifrenizi en az üç ayda bir değiştirin ve karmaşık diziler kullanın. Özel karakterleri, büyük ve küçük harfleri hatırlamak istemiyorsanız, "dün-köpeğim-jack-played-with-frizbi" gibi kolayca hatırlayabileceğiniz tam cümleler kullanmanızı öneririz. Yine de mükemmel bir sonuç alıyorsunuz. Daha basit şifreler, birkaç kaba kuvvet işlemiyle kolayca kırılır ve buradan zarar verilir.
İş e-postanızı ASLA sosyal profilleriniz için kullanmayın!
Mümkün olduğunda her zaman çift kimlik doğrulama kullanın.
Bunun güvenlikle ilgisi yok ama lütfen BÜYÜK HARFLER KULLANMAYIN. Büyük harf SCREAMED anlamına gelir ve çok kötü ve kabadır.
Postanızın günlük bir yedeğini alın, tüm iletişimleri sunucuda bırakmayın, bu yalnızca tavsiye edilmekle kalmayıp aynı zamanda Gizlilik Garantörü tarafından şiddetle cezalandırılan bir uygulamadır.

Bunlar önemsiz öneriler gibi görünüyor, ancak ironik bir şekilde bilgisayar korsanları ve spam gönderenler, kullanıcıların dikkatsizliğine güveniyor. Biliyoruz, gerçekten sıradanlar ve binlerce kez duydunuz, dediniz, ama görünüşe göre bu yeterli değil!

Gmail yok, Microsoft Exchange yok, Ne yapmalı?

Hayır demediğimiz ve sadece karşı karşıya olduğunuz risklerin farkına varmanızı sağladığımıza göre, bireylerin davranışlarının mahvetmekten kaçınmak için gerekli olan asgari birliği yansıttığını varsayarak ve kabul etmeyerek, sizi güvende tutan pratik, ilginç çözümler var. her şey. Ayrıca, GMAIL veya Microsoft Exchange kullanamayacağınızı ancak bunun için GDPR Uyumlu olmanız gerektiğini söylemediğimize göre, deneyelim diğer cevapları da vermek için.

Gmail ve Microsoft Exchange'e alternatifler:

ProtonMail

Uçtan uca şifreleme kullanan İsviçre merkezli, GDPR Uyumlu platform. Çok iyi hizmet, son derece güvenli ama ucuz değil. Gerçeği söylemek gerekirse, ticari olarak konuşursak, hak ettikleri başarıyı elde edemediler ve teknolojik olarak kusursuz olsalar bile, biraz "tehlikede" kaldılar.

Hızlı posta

Fast Mail, Gmail'e geçerli bir alternatiftir, çok işlevseldir ve uygun bir fiyata eksiksizdir, ancak her durumda bir Amerikan platformu olduğu için GDPR ile ilgili Uyumluluğu doğrulamak gerekir.

QBOX Postası

Tamamen İtalyan ve GDPR Uyumlu, çok geçerli bir alternatif. Kurumsal sürümün maliyeti, posta kutusu başına 3.60 Euro ve her 1 GB ek alan için 25 Euro'dur. Sadece sıcak bir şekilde tavsiye edebiliriz. Bize göre en ilginç çözümlerden biri.

Başka birçok bulut posta hizmeti sağlayıcısı da var, keşfedilebilecek bir dünya. Ancak çok fazla bilgi vermemek için burada duruyoruz.

Sahip olunan SMTP sunucusu veya posta sunucusu.

Kaçınızın bir sitesi ve alan adı var ve sitenin barındırıldığı kendi web sunucunuza entegre edilmiş posta sunucusundan yararlanıyorsunuz? En sık görülen durumlardan biridir.

Sağlayıcının SMTP sunucusu

Yerleşik sağlayıcıların SMTP sunucuları, diğer sağlayıcılar tarafından da güvenilir olarak kabul edilmektedir. Ayrıca, spam filtrelerinin, işledikleri büyük miktarda veri nedeniyle özellikle etkili olduğu düşünülmektedir. Bununla birlikte, ücretsiz teklifler söz konusu olduğunda, genellikle günlük e-posta sayısı, eklerin boyutu ve posta kutusunun depolama alanı ile ilgili katı sınırlamalar vardır.

Teklifler birkaç sayfada sunulmaktadır:

İnternet servis sağlayıcıları: IONOS gibi İnternet servis sağlayıcıları (ISS'ler), genellikle şirketin SMTP posta sunucularına erişilebilen bir İnternet bağlantısı için bir e-posta adresi sunar.
E-posta Sağlayıcı: Bireylerin arkadaşlarına ve ailesine e-posta göndermesinin en tipik yolu, Gmail, Yahoo veya Libero gibi ücretsiz bir e-posta sağlayıcısının web posta uygulamasını kullanmaktır. Tek gereksinim, sağlayıcının SMTP sunucusunun kişisel yazışmalar için kullanılabileceği alan adı ile eşleşen bir e-posta adresidir. Tek yapmanız gereken posta kutunuzu doğru SMTP sunucu adresi için yapılandırmak. Aşağıda en popüler sağlayıcıların ve adreslerinin bir özetini bulacaksınız.
Barındırma hizmeti sağlayıcıları: IONOS'tan gelenler gibi birçok barındırma paketi, varsayılan olarak, dahili ve harici şirket posta trafiğini işlemek için kullanılabilen bir SMTP sunucusu içerir.
Uzmanlaşmış sağlayıcılar: Bazı şirketler, örneğin gerekli donanımın kiralanmasına izin veren Amazon SES ve SparkPost gibi SMTP sunucularının kiralanmasında uzmanlaşmıştır.

Bu çözüme karşı şiddetle tavsiye ediyoruz

Kendi SMTP sunucusu

Bazı temel teknik bilgilerle kendi SMTP sunucunuzu kurabilirsiniz. Örneğin bir Raspberry Pi donanımsal olarak uygun yazılım ile kurulabilir.

Avantajları açıktır: kullanımda sağlayıcı kısıtlaması yoktur, tüm ayarlar üzerinde tam kontrol ve bağımsız veri yönetimi. Ayrıca, kendi sunucunuza sahip olmak, e-posta trafiğinin teknik mekaniğini tanımak için idealdir. Ancak dezavantajlar da var: Özel İnternet erişimlerine özgü dinamik IP adresi nedeniyle, özel SMTP sunucuları genellikle büyük e-posta sağlayıcıları tarafından spam olarak sınıflandırılır. Sadece birkaç yenileme önlemi ve/veya ek maliyetle çözülebilecek bir problem. Ancak, e-postalarınızı yalnızca başka bir özel istemciye göndermek istiyorsanız, kendi SMTP sunucusu her durumda iyi bir alternatiftir. Bu nedenle sabit bir IP'ye sahip olmak gereklidir.

Eh ama onlar gerçekten gül ve çiçek değiller. Evinize bir SMTP sunucusu getirmek veya web sitenizin barındırılmasına bağlı olanı kullanmak, sorunları yönetemiyorsanız bile ciddi olabilecek sonuçlara sahiptir.

Sahip olunan SMTP sunucusu veya posta sunucusu.

Kaçınızın bir sitesi ve alan adı var ve sitenin barındırıldığı kendi web sunucunuza entegre edilmiş posta sunucusundan yararlanıyorsunuz? En sık görülen durumlardan biridir.

Yazışma almak ve göndermek için kendi SMTP sunucunuzu yönetirken, rahatsız edici olabilecek bazı hususları da hesaba katmanız gerekir:

Sistem çalışma süresi. Genel olarak çeşitli ISP sağlayıcılarının, özellikle Aruba veya Register gibi "düşük maliyetli" sağlayıcıların bir SLA'sı yoktur ve çalışma süresini garanti etmezler. Bu, yılda 365 gün boyunca hostinginizin ve dolayısıyla alan adınızın ulaşılamaması, gönderilen e-postaların gitmemesi veya alınacakların varış noktasına ulaşmaması anlamına gelir. DNS'ye ulaşılamıyorsa, posta sisteminiz tamamen kapatılmıştır. Yazılı olarak, sözleşmeyle, bir yıllık sürenin %99.99'undan daha fazla bir çalışma süresi garantisi veren barındırma sağlayıcıları mevcuttur, ancak hizmet maliyetli olmaya başlar. %99.99'luk bir HDS sağlıyoruz ve aslında barındırma maliyetimiz Aruba'nınkiyle karşılaştırılamaz.

fazlalık Barındırma alanınıza bağlı bir SMTP sunucusu genellikle bir sunucu çiftliği olan bir yerde bulunur, eğer bu son zamanlarda OVH veya yakın geçmişte Aruba ile olduğu gibi patlarsa, hem site hem de tüm BT yapınız göndermek için ve e-posta almak ramengo'ya gidebilir. Bu nedenle, bilgisayar sistemimin arızalanması veya kapanması durumunda paralel bir yapının hemen devreye girebileceği yedekli bir yapıya güvenebilmek. Fazlalık konusunda ayrı bir başlık açıp en ince ayrıntısına kadar inebilirdik ama burası yeri değil. yedekliliğin, belirli işlevleri tekrarlayabilen ve dolayısıyla bir arıza durumunda hizmetlerin sürekliliğini garanti eden bir sistem olarak tanımlandığını varsayalım.

Tescilli bir SMTP Sunucusu kullanmanın avantajları. Onları listelemeye çalışıyorum:

Maliyetleri artırmadan birden çok e-posta hesabını yönetebilme
Kendi gönderme/alma politikalarınızı otonom olarak yönetme imkanı
Kişinin postasının ve dış dünya ile iletişim trafiğinin güncellenmiş bir arşivini dahili olarak tutma imkanı
Posta kutularınızı bağımsız olarak ve harici müdahale olmadan adlandırma/yeniden adlandırma imkanı
Kara listeye veya beyaz listeye alınacak adresleri ve/veya IP'leri belirleme (seçilen sağlayıcıya bağlı olarak) olasılığı.
Anti-spam politikalarını bağımsız olarak oluşturabilme
Birçoğunun unuttuğu ve alan adınızın kara listeye alınmasının ana nedeni olan işaretleri, DKIM, SPF ve DMARC'yi bağımsız olarak belirleme yeteneği.

Tescilli bir SMTP sunucusu kullanmanın dezavantajları

Özellikle yapınız hazır değilse ve evinize bir mail server getirerek aldığınız riskler konusunda yeterli farkındalık yoksa dezavantajlar sayısızdır. Teknik, yasal ve operasyonel sorunlar da bu yolu caydırabilir, çoğu şey her şeyden önce kişinin yapısında mevcut olan teknolojik kültür düzeyine bağlıdır.

E-posta mesajlarını yönetme ve arşivleme ile ilgili tüm sorumluluklar yapınıza yüklendiğinden kendinizi tazmin edememe.
Her türlü saldırıya maruz kalma ve bunları sınırlamak veya iptal etmek için tüm önlemleri alma ihtiyacı.
Sunucunun diğer işlemler tarafından yavaşlatıldığı veya hatta işlevlerini yerine getiremediği "karanlık" anlara sahip olma olasılığı.
Şiddetli bir anti-virüs ve anti-spam kontrol politikası uygulama ihtiyacı (gerçeği söylemek gerekirse, bu bugün biraz herkes için geçerli)
Sistematik ve verimli bir yedekleme politikasına duyulan ihtiyaç (bu, bugün, şimdiye kadar her şey için geçerlidir).

Birçok "profesyonel" sağlayıcının korumalı, sertifikalı veya her halükarda neredeyse güvenlik açığı içermeyen SMTP sunucuları sağladığı da doğrudur ve bu nedenle tehlikeler yalnızca ve yalnızca operatörün dikkatsizliğinden veya onun pervasızlığından ve sorumsuzluğundan kaynaklanır. web sunucusunun barındırıldığı aynı yapıya yerleştirilmesi her zaman doğru bir politika olmayabilir, tam tersi olabilir.

Sonuç

Tamam, güzel ama sonuç olarak? Ne seçeceksin?

Tek bir cevap yoktur, koşullara ve ayrıca operasyona bağlıdır. Kurumsal yapı küçük veya mikroskobik olduğunda bir bulut posta sunucusu ve yapı 20 değilse bile en az bir düzine posta kutusuna sahip olmayı gerektiriyorsa bir SMTP sunucusu kullanmanızı öneririz. Bir SMTP sunucusunun bir kasada barındırılması her şeyden çok maliyet açısından önemlidir. sunucuları doğru işaretleyen, geçerli ve doğru güvenlik protokollerini kullanan, verimli yapısı, her zaman her şeye karşı ayrı bir avantajı vardır.Doğrudur ki, dışarıda kalmak isteyip de olası sorunları içeriye getirir. GDPR açısından bile, bir yandan doğru bir Gizlilik Politikası benimsemek gerekli olsa da, bir Veri İhlali durumunda yönetilen bulut sistemlerinin kullanılmasıyla sonuçların çok daha ciddi olabileceği de doğrudur. üçüncü şahıslar tarafından. Bu nedenle, iyi bir SMTP sunucusu ve posta yönetimindeki kurnazlık, küçük işletmeler veya profesyonel faaliyetler için sorunların %90'ını çözmelidir. Yeterli bir barındırma hizmeti sağlayan iyi bir ortak, bir e-posta istemcisini doğru bir şekilde nasıl kuracağını bilen bir yerinde teknisyen, iyi bir yedekleme sistemi, bir güvenlik duvarı ve her zaman güncel bir antivirüs, bağlantı noktaları üzerinde acımasız kontrole sahip bir yönlendirici ve evet neredeyse mışıl mışıl uyuyabilir. O zaman her şey olabilir, dikkat edin, ama prensipte önerdiğimiz şey bu.